Snart är det dags…

Här om dagen damp det ner ett e-postmeddelande hos en mängd olika webbhotell. E-postmeddelandet var från Internetworld, och de efterfrågade synpunkter och förslag till den kommande upplagan av deras årliga webbhotellstest.

Vi tänkte i samma veva passa på att höra vad ni anser är de viktiga kriterierna för ett lyckat test. Fattades det något i förra årets test, och finns det något de bör lägga större fokus på? Även om vi är väldigt glada för våra branschkollegor FS Datas skull, som kammade hem segern förra året, så hoppas vi att de fortsätter arbeta med att bli bättre än förra året.

Råd & Rön rapporterar exempelvis att de fortfarande anger missvisande prisuppgifter på sin hemsida och de har än idag inte bättrat sig på den fronten, vilket är otroligt synd.

Vi hoppas i alla fall på att Internetworld fortsätter fokusera och förhoppningsvis lägger ännu större vikt på saker av den mer otekniska karaktären, såsom avtalsvillkor och uppsägningstider, och belyser de problem som för tillfället råder i branschen.

Men vilka kriterier anser ni man ska uppfylla för att bli en värdig vinnare i Internetworlds webbhotellstest?

Vi har bett Internetworld att hålla ett öga på bloggen, så nu har ni er chans att påverka och lämna förslag på det kommande testet. Förhoppningsvis tar de till sig era synpunkter – det är ju trots allt ni som är de som får ut mest nytta av testet.

2 Comments

  1. rockhospital.com
    november 27, 2008 @ 1:34 e m

    ”Men vilka kriterier anser ni man ska uppfylla för att bli en värdig vinnare i Internetworlds webbhotellstest?”

    jag anser som kund med Linux Företag paketet att min hemsida inte ska vara nere under dag tid, eller inte alls. Får mail om att sidan är ej nåbar, tänker inte betala 2000 kr (mer eller mindre) om året om jag inte får en tjänst som funkar till 99,9%, vill inte byta för jag trivs annars med tjänsten, men fortsätter det så får det bli ett byte..

    Klara ni inte detta så kommer ni inte få topp betyg i testet…

    annars måste jag få tacka för er tjänst som annars är felfri inom de flesta områden…

  2. rockhospital.com
    november 27, 2008 @ 2:34 e m

    ”Men vilka kriterier anser ni man ska uppfylla för att bli en värdig vinnare i Internetworlds webbhotellstest?”

    jag anser som kund med Linux Företag paketet att min hemsida inte ska vara nere under dag tid, eller inte alls. Får mail om att sidan är ej nåbar, tänker inte betala 2000 kr (mer eller mindre) om året om jag inte får en tjänst som funkar till 99,9%, vill inte byta för jag trivs annars med tjänsten, men fortsätter det så får det bli ett byte..

    Klara ni inte detta så kommer ni inte få topp betyg i testet…

    annars måste jag få tacka för er tjänst som annars är felfri inom de flesta områden…